April 13, 2022 - BY Admin

La jurisprudence des donations

Les divisions jurisprudentielles ont traditionnellement divisé les contrats en fonction de leurs effets en contrats de compensation et contrats de donation, et les contrats de compensation sont ce type de contrats dans lesquels les parties contractantes se rencontrent en échange de ce qu'ils ont donné, tandis que les contrats de donation désignent les contrats dans lesquels on des parties contractantes ne prend pas en échange de ce qu'il a donné, et comprend Dans le cadre de ce dernier, il existe un ensemble d'actions en justice, dont certaines sont fondées sur un seul désir comme un testament et une dotation et d'autres d'entre eux sont nécessaires pour l'accomplissement de deux désirs tels que la charité et le don.Le don signifie généralement la propriété de quelque chose sans compensation à une entité spécifique, qu'il s'agisse d'une personne physique ou morale

La loi marocaine a réglementé les dispositions de la plupart de ces contrats, tels que la dotation dans le code des dotations le testament dans le code de la famille et la charité et la donation dans le code des droits en nature étant donné que les contrats de donation sont multiples et diffèrent les uns des autres selon leurs caractéristiques et leurs dispositions. Nous avons décidé de limiter cette étude aux dispositions du contrat de donation et de charité car elles sont considérées parmi les contrats de donation les plus importants qui sont reçus sur fonds durant la vie du donateur.

Un don et une charité peuvent être définis comme la possession d'argent sans offre, et la différence entre eux est que la charité est destinée à se rapprocher de Dieu Tout-Puissant et à obtenir la récompense de l'au-delà, tandis que le don est destiné à la personnalité des surdoués à lui et à se rapprocher de lui.

Les mêmes dispositions s'appliquent à eux, et ils ne diffèrent que sur quatre points :

a. Un don peut être révoqué, contrairement à la charité qui ne peut pas être révoquée

B. Il n'est pas permis au donateur de posséder l'organisme de bienfaisance une seconde fois sous quelque forme que ce soit, sauf par héritage, contrairement à un don, dans lequel le donateur peut acheter ce qu'il a donné, et il n'est pas permis d'acheter ce qu'il a donné en charité.

c. Le donateur croit en son intention la récompense, c'est-à-dire la contrepartie, et s'il ne la stipule pas contrairement à celui qui fait l'aumône, alors il n'est valable dans son intention de récompense que s'il la stipule, alors elle devient compensatoire.

D. Le donateur peut dépenser sur le don pour son père s'il est pauvre autre que la charité, et cela est confirmé par le Code des droits en nature à travers l'article 291, qui stipule :

La charité ne peut jamais être révoquée.

Il n'est permis de reprendre les biens donnés en charité que par héritage.

Ce texte est considéré comme l'une des évolutions portées par le Code des Droits en Nature, en plus d'autres règles et textes réglementant le contrat de donation et le contrat de charité.Ainsi, il existe désormais une législation à laquelle on peut se référer et l'application de ses chapitres et clauses relatives aux deux contrats mentionnés.

La réglementation par le législateur des deux contrats de donation et de charité dans le code en nature est une étape louable dans le cadre de la réforme de l'arsenal juridique, et cette législation, bien que tardive, a été résolue dans de nombreuses discussions jurisprudentielles et conflits judiciaires.